|
|
Баланчин начинается
Отпраздновав
триумфы на первых зарубежных гастролях в Лондоне, Нью-Йорке и Париже,
в середине 1950-х советский балет буквально воспринял выданные ему эпитеты
"лучшего в мире". Ни гастроли Opera de Paris, ни спектакли American
Ballet Theatre, ни московский триумф лондонского Royal Ballet не смогли
прервать этого самоупоения. Отрезвление наступило внезапно, когда на сцене
новенького Кремлевского Дворца Съездов в 1962 году появились танцовщики
New York City Ballet. Не боровшиеся за золотые медали воображаемого чемпионата
мира, они просто танцевали спектакли своего руководителя Джорджа Баланчина.
И этим на несколько десятилетий лишили покоя русских артистов балета.
Два поколения выдающихся танцовщиков закончили карьеру в святой уверенности,
что Баланчина на нашей сцене "не может быть, потому что не может
быть никогда" - официальная советская критика бичевала спектакли
бывшего эмигранта за отсутствие драматургии и безыдейность.
"Железный занавес" балетам Баланчина удалось пробить в 1983
году. Грузинский театр оперы и балета имени Палиашвили в год смерти своего
великого соотечественника добился разрешения на экспорт его спектаклей.
Однако и тогда событие, которого ждали двадцать лет, постарались не заметить:
о премьере не сообщил даже профессиональный журнал "Советский балет".
Аналогичная ситуация повторилась вскоре еще раз, когда репетиторы из Тбилиси
поставили "Серенаду", "Тему с вариациями" и Па де
де на музыку Чайковского в Перми. В Москве Баланчин впервые мелькнул в
1985-м: для творческого вечера ведущего солиста ансамбля "Московский
классический балет" Станислава Исаева "Тему с вариациями"
поставил Александр Прокофьев, известный педагог Московского хореографического
училища (кстати, главную женскую партию в том спектакле танцевала юная
Галина Степаненко).
Тем не менее, несколько лет спустя спектакли Баланчина получили "право
на жительство" не только в провинции. На рубеже 1980-90-х годов Олег
Виноградов, в то время возглавлявший балет Ленинградского театра оперы
и балета имени Кирова, сделал ставку на рыночную ценность прославленной
труппы. Для осуществления своей идеи он разработал концепцию "театра-музея".
В нее идеально вписывалось возвращение исторического названия Мариинскому
театру, за что ратовала общественность, как раз в то же время добившаяся
права называться петербургской. Та же идея требовала, чтобы твердую валюту
классики Петипа разбавили проверенные западные достижения ХХ века. Баланчин
оказался беспроигрышным козырем Виноградова. В 1989 году репертуар пополнился
"Шотландской симфонией" и "Темой с вариациями", в
1992-м - "Аполлоном" (под этим названием балет увидели в Петербурге)
и Па де де на музыку Чайковского. Тогда в России впервые появились представители
Фонда Баланчина, регулирующего распространение наследия этого хореографа
во всем мире. По тому же пути пошел и Большой театр, где Юрий Григорович
время от времени пытался утолить репертуарный голод старыми западными
достиженями. В 1991 году Джон Тарас впервые поставил здесь юношеский шедевр
Баланчина - "Блудный сын".
Однако ни американские балетмейстеры, ни "хитовые" названия,
ни первоклассные исполнители не смогли тогда обеспечить спектаклям счастливой
сценической судьбы. Не имевшие представления об особенностях стиля и техники
Баланчина московские и петербургские танцовщики, как до этого их коллеги
из Тбилиси и Перми, восприняли его балеты как разросшиеся до бесконечности
гран па своих близких знакомых - виллис и дриад. Они с наслаждением "купались"
в красотах баланчинской балетной архитектуры, даже не сознавая разрушительности
своих порывов. Зато это сразу разглядели зарубежные импресарио. Поэтому
включать спектакли Баланчина в репертуар гастролей они не спешили, что
свело к минимуму их сценическую жизнь.
С той поры Большой на долгое время отступился от хореографа, а Мариинка
оставила идею "супер-интенсива по Баланчину" провинции, где
этим занимается Пермский театр оперы и балет имени Чайковского. Прославленный
в 1970-е годы не только изобилием танцовщиков-звезд, но в первую очередь
выдающимися хореографами, он и теперь сделал ставку не столько на качество
исполнения шедевров - современные возможности труппы этому не способствуют,
сколько на самого Мистера Би. Благодаря Фонду Баланчина и его репетиторам
Адаму Людерсу, Марии Калегари и Барту Куку с 1996 года на Урале поставлены
"Кончерто барокко", "Сомнамбула", "Доницетти-вариации",
"Балле империаль".
Сам же Мариинский театр начал свою новую эпоху в середине 1990-х с премьеры
баланчинской "Симфонии до мажор". Этот парадный балет-портрет
труппа готовила с тщательностью, какой могли позавидовать "Лебединое
озеро" и "Спящая красавица". И хотя даже тогда зрителей
премьеры заставили лицезреть тяжелые имперские пачки и роскошные люстры,
оставшиеся бесхозными после "Темы с вариациями", стало ясно:
современный русский балет должен либо научиться говорить без акцента на
языке Баланчина, либо погибнуть в собственных глазах, попутно потопив
миф об универсальности вагановской школы - главный миф русского балета
ХХ века.
С тех пор Мариинка, первой осознавшая, что без главного хореографа прошлого
века немыслимы претензии на положение в мировой театральной элите, так
же как без баланчинского опыта невозможно освоение всей классики ХХ века,
порой торопливо, но тщательно приступила к реконструкции своего репертуара,
в котором Баланчин стал такой же несущей конструкцией, как Петипа.
Начали с балетов, считающихся основой его стиля. В 1998 году Франсия Рассел
вернула Петербургу "Аполлона" - спектакль, ставший знаковым
для творчества хореографа, и Па де де Чайковского. Тогда же вместе с Карин
фон Арольдинген она поставила "Серенаду". И только полтора года
спустя, уже получив восторженную прессу в Нью-Йорке и Лондоне, в Петербурге
впервые решились на "зрелого" Баланчина. В репертуар были включены
массивные "Драгоценности" - трехчастный балет, о котором сам
хореограф говорил, что в нем синтезировано его восприятие изысканной французской
школы, джазовая пикантность американской и воспоминание о русском императорском
балете (спектакль переносили в Петербург Арольдинген, Сара Леланд, Элиз
Борн, Шон Лавери). В 2001 году в Мариинском театре был показан конструктивистский
"Блудный сын" (над ним работали Арольдинген и Питер Боуз), который
можно расценивать как первый шаг к освоению "черно-белого" Баланчина,
его самых знаменитых балетов - "Агона" и "Четырех темпераментов".
Но здесь пальму первенства перехватил у Мариинки Большой. В 1999 году
за три недели репетиций Татьяна Терехова и Сьюзан Фаррелл поставили в
Москве Вечер балетов Баланчина. И, вопреки всем предсказаниям и логике
прогресса, победой для труппы стала не "Симфония до мажор",
не заново отрепетированная "Моцартиана" (она жила на обочине
репертуара с 1998 года), а "Агон", требующий полного отстранения
от показной театральности Петипа и пафоса Григоровича. Однако по причинам,
не имеющим отношения к творческим результатам, Вечер балетов Баланчина
тогда в репертуаре надолго не задержался. Теперь танцовщикам Большого
театра предстоит доказывать, что первый успех не был победой игрока, впервые
оказавшегося за рулеткой.
|